¿Que son las habilidades del futuro?

Hacia la segunda década del siglo XXI, una serie de habilidades comenzaron a ser enseñadas en las high school de EEUU. Habilidades que serian necesarias para la 4RI, donde la meritocracia y el talento deben marcar la prosperidad de los individuos y las naciones.

A 15 años de su aparición, apenas se hablan de ellas, a pesar de la necesidad de usarlas. Vamos a recordarlas y hablar de sus fundamentos.

En el contexto de la 4RI, el conocimiento se adquiere en la fusión de diferentes materias, que tienen como denominador común la capacidad de innovación, y esta se nutre del talento para ser disruptivo, es decir pensar de otra manera y ser capaz de encontrar donde nadie es capaz de mirar, ni ver. Parte de esas capacidades se generan en lo que podríamos llamar, una nueva inteligencia, que sea capaz de recoger mucha información, empaquetar de diferentes formas y ser enviada a otras personas, es decir comunicar, y alfabetizar en los medios digitales.

Se comenzaba a ser nativo en el medio digital, como si fuera una capacidad de gente que hubiera comenzada a conocer el mundo con medio digitales y no analógicos. Las áreas del conocimiento consideradas mas técnicas, adquirieron mucha importancia, pero solo en su aspecto formal. La realidad es que ser capaz de ser empático, leer el entorno, sacar conclusiones y desarrollar capacidades para transmitir información, era la diferencia entre unos y otros. Humanizar la tecnología, mediante las llamadas ciencias del espíritu, o capitalismo del espíritu. Tener buenos conocimientos no era suficiente, era necesario saber presentarlo, resolver conflictos y evolucionar hacia la digitalización de la actividad humana. Y para ello, Design Mindset1, alfabetización en los media2, se transformo en elementos de nuestro vocabulario.

Pero el entorno era fundamental para que el termino fuera adquiriendo importancia. A finales del año 2016, Iñaki Gabilondo, dijo, “Acabamos de descubrir que estamos educando para un mundo que esta muriendo”. Poco o nada se ha hecho para insertar dichas habilidades en el plan de estudios de nuestros jóvenes, esas habilidades que les ayudarían a sacar a flote sus sueños y proyectos en el mundo. Hoy, entrados en la mitad de la tercera década del siglo XXI, nuestros escolares siguen cargando libros de texto inútiles, memorizando conocimientos que pueden fácilmente descubrir en Internet, mientras conocimientos y sistemas para saber adquirir capacidades siguen ausentes del plan de estudios.

El sistema educativo, solo es un medio para no sentirse excluido de la sociedad, cuando en realidad, es el medio educativo el que les aliena, impide desarrollar su capacidad de aprendizaje, e iguala a todos por el mismo rasero, sin importar el desarrollo de cada individuo. Reproducir lo que ya esta hecho y se considera plausible, sin capacidad para descubrir nuevos espacios donde desarrollar la inagotable creatividad humana. Es la primera vez, donde se añora el pasado, y donde los padres invitan a sus hijos a seguir sus pasos.

La crisis actual es debida al freno en el ascensor social. Ya la herencia es el medio mas importante para alcanzar la prosperidad, ella marca el destino de muchas personas. Poco importa la capacidad para cambiar la realidad, y sin innovación no existe dicha capacidad. Y la innovación no se cultiva en el medio educativo, ni es algo que importe, al revés, es perseguido. Ser diferente, y tener deseos de conocer no es bien visto en la sociedad actual.

Las habilidades del futuro, prosperan en entornos innovadores, donde se incentiva la búsqueda de soluciones, mediante el trabajo en equipo, análisis horizontales y no verticales. Si quieres que el error no se clone en la cadena, hay que realizar análisis horizontales, donde se genere pensamiento disruptivo capaz de cambiar la realidad.

Y por contra, la aparición de coach que nos hablan de solucionar nuestros problemas, en ámbitos de nuestra vida profesional, personal, familiar, como si fuera un dietario de recetas. Porque así es visto, recetas para un mundo cambiante, que somos incapaces de comprender. ¡ Quien no se consuela es un tonto ! Entre el horóscopo y los consejos de youtube, nuestro mundo esta lleno de oráculos, y videntes que nos alumbran el camino y saquean nuestros bolsillos. El verdadero placer es la capacidad de consumo sin freno. Si gastas eres feliz, aunque no te haga falta.

Acabamos el curso en esta primavera, y para preparar el nuevo os invitamos a disfrutar de nuestros cursos sobre las habilidades del presente, tan necesarias, pero tan poco conocidas. https://observatoriodelfuturo.com/cursos-habilidades-del-futuro/

1Diseñando la mente

2Conocer como transformar una necesidad en una aplicación digital

NOTICIAS FALSAS QUE PARECEN VERDADERAS

Hablaba hace poco con un inversor sobre la noticias falsas que inundan los medios de comunicación. En el caso de los inversores es vital. Me preguntaba, como podemos averiguar cuando una noticia es falsa o que grado de veracidad podía tener. Yo le respondía que siempre había que tomar fuentes fiables, bien de las autoridades responsables del acontecimiento, sea este violento, económico, político o social. Ella me respondía que en China no era posible este axioma, que las autoridades en China eran la mayor fuente de creación de noticias falsas.

Los últimos acontecimientos en España me reafirman sobre el gran dilema que agita a las sociedades del siglo XXI. ¿La realidad es construida por los datos o las creencias?

Cuando estudiaba Sociología, allá por los últimos años 70´, descubrí la teoría del conocimiento, y con ella, un libro que aconsejo leer “La construcción social de la realidad”1. Palabras como plausibilidad, me dio la capacidad para compreder las cosas y me preparó para abrir caminos nuevos. La verdad no es lo que importa, sino hacer que dicha verdad sea creída. Igualmente ocurre con la mentira. Si la repites y argumentas, creará plausibilidad, creencia, y junto a la manera que tenemos de percibir la realidad, nuestros miedos, una visión conservadora, y la resistente al cambio, vemos como se construyen proclamas fuera de lugar y desmesurada, que parecen verdad.

Ya fue usada antes de la II GM, por el gran artífice de la propaganda nazi, que hunde su fundamentos en exegetas de esta manera de proceder en los divulgadores de ideas autoritarias, como Gustavo Lebón2 o Vacher de laPouge3.

La facilidad y el uso de las redes ha hecho que las creencias (llamadas Insights4), y la socialización del uso de las redes, incendien las calles con el uso de esa combinación. “Los ladrillos de nuestra conciencia”, era el nombre como definía a las creencias, y se fundamenta en aquellas ideas que se quedan fijas en nuestra conciencia por algún acontecimiento, que impacta en ella, como una fotografía. Con ello, los datos no sirven, ningún cambio o evolución es posible, porque funciona de manera instantánea, como un resorte automático. El uso accesible de las redes a cualquier divulgador o influencer mediático, sea este profesional o amateur, puede incendiar cualquier tema “menor”, y ocultar otros temas que no son interesantes descubrir. ¿Porque se incendian los grupos por el anuncios de leyes que aun no existen, y no se incendia la calle por la venta de bienes públicos o exención de penas por no pagar impuestos de grandes defraudadores?

Y ahí es donde entramos. Porque se amplifica unas cosas y se ocultan otras, siendo su naturaleza igual de dañina para la sociedad y el conjunto de las sociedades. Se usan palabras gruesas, sin mucho conocimiento, porque se agitan creencias que funcionan en la conciencia social de manera instintiva.

De nuevo, vuelvo al encabezamiento de este post. Ir a los datos y leer los contenidos mas fiables para conocer lo que es y no lo que se divulga. Igual que en mi estudios de sociología me resultaba mas fácil acudir a los grandes pensadores y sus obras originales, que a pretendidos exegetas que hablaban de ellos. Descartes, Hume, Kant, Rouseau, Weber, Adorno, Marcuse…..¡Acudir a los textos originales! Y descubriréis la verdad. El discurso del método de Descartes, o Ensayos del gobierno civil de Locke te proveerá de mas argumentos que cualquier libro divulgador de las ideas de cualquiera de ellos.

Y ahí nos encontramos. Decir “Se esta haciendo lo contrario de los que votasteis” es peligroso, porque se esta siendo sectario y demiurgo. Se oculta la mayor, nuestro sistema político es parlamentario, y gobierna el que mas apoyo consigue, y no el que mas votos alcanza. Nuestro sistema no es presidencialista, como la mayoría de los gobiernos del cono sur americano, centro-América, México y los EEUU. Decir frases como las enunciadas es falso, y deberemos ir a a los textos y datos originales, para conocer la verdad de las afirmaciones vertidas. Abogar por mantener esta actitud deslegitima a cualquiera que quiera alzar la voz con dichos pensamiento, porque aparte de ser falsas, buscan retorcer la verdad, nublar la mentes y ocultar las deficiencias propias. “La única manera de ocultar una falsedad, es crear otra mas grande”, No aceptar el juego de la democracia, es entrar en un terreno, que esta llevando a los EEUU a la decadencia. ¿Será España la siguiente en tener su Trump particular?

Ya he publicado varios post sobre la situación económica y social en el siglo XXI, y parece que los vientos de confrontación soplan muy fuerte. Y de nuevo nos obligan a tomar bando, sin dejarnos ser un ciudadano ejemplar, aquel que vota por el mejor y no por aquel que te llama a luchar y a morir por ellos. Ser independientes y recordar que la verdad gusta a pocos. Willian Shakespeare lo dijo en el “Mercader de Venecia”: “No hay nada más extraño que la verdad”

1La construcción social de la realidad. Autores: Berger y Lukman

2 Gustavo Lebón. Sociólogo y físico francés. “Psicología de las masas”

3Vacher de Lapouge. Antropólogo y antisemita, que escribe “El ario”

4Insights. https://futurobservatory.wordpress.com/2015/10/05/insights-la-materia-de-la-que-esta-construida-nuestra-conciencia/

De las naturaleza de la cosas

«La verdad es algo difícil de reconocer. No es fácil percibirla. No hay nada mas extraño que la verdad”. Libro de los encantamientos” 7/331

Tito lucrecio livio, llamado Tito livio, escribió este tratado del alma humana en el siglo I A.C, tal vez uno de los mas convulsos, y donde ya los usos y abusos de los hombres poblaron la vida doméstica de los romanos. Ahora que se especula con la caída del mundo occidental, por su laxitud con la vida licenciosa, el hedonismo de las nuevas generaciones, que ya no están dispuestos a sacrificarse por el futuro del genero humano, ni tener hijos, ni cargase con hipotecas. ¡Que van a hacer los pobres bancos, de que van a vivir ! Al menos la industria del entretenimiento prosperá en estos años con Rosalia´s y G Tangana´s, ese chico de barrio de Madrid de voz cansada, que los tiene a todos embobados.

Yo daba pábulo a unos youtuber argentinos que ennoblecían a la ciudad de Madrid, con su asombro de sus edificios suntuarios, como el Casino de la calle Alcalá, o el parque del Retiro, corazón del Madrid del estío, en esas dos quincenas centrales, llamada “ de las vírgenes”. Recordaba otro verano, ese el del 36, cuando era el rompeolas de todas las España, y donde las mejores tropas de Franco se golpearon y no fueron capaces de conquistarla. A lo mejor hubiera sido bueno que ocurriera, pero eso no fue y el resto es historia.

Ahora se esta planteando el cambio de los horarios en España, porque entramos dos horas mas tarde que el resto del mundo, y salimos dos horas mas tarde, y es que llevamos persiguiendo la productividad desde hace décadas, y ahora que el mundo occidental se hunde, nosotros queremos prosperar, ante la cabezonería del españolito medio. Los exegetas de los cambios horarios, yo mismo uno de ellos, hace ya años, cuando lo queríamos hacer, nos llovieron quejas y cerrazones por doquier. ¡A buenos horas, mangas verdes! Ahora queremos prosperar. Hasta a Alemania le llaman el enfermo de Europa. ¿No eramos nosotros? Y es que el presidente Sánchez es el conejo de Alicia en el país de la maravillas. Y encima como lo hace bien, le quieren echar. La derecha ya no aguanta mas la arrogancia del presidente. Cada vez que hablan de economía, como no les funciona, va el presi y les enmienda la página. ¡No pasaran!, Si ahora no consiguen colocar al Sr. Feijo, nunca mas lo harán, y la Yolanda Diaz se levanta en el horizonte para medirse a la otro candidata deseada, la popular madriñil. ¿Llegarán vivas al próximo quinquenio?

A Julio Cesar lo mataron, no porque iba a convertir a la República romana en una dictadura, que ya lo era de facto, con el triunvirato, lo mataron, porqué pocos saben, que Julio, era de familia humilde, trabajador como ninguno y chico aplicado, se hizo cargo de las obras públicas de la ciudad y la intendencia (Mantenía los silos de la ciudad eterna llenos de grano). Pero claro, siempre están los acaparadores, que especulan con los precios, y los que pujan por la obras públicas de la República, y la sisan, como hijos malos que solo quieren

robarnos. Hoy en Linkedin, una de las exegetas de las cripto monedas y Nft, hablaba de la próxima abominación de las CBDC (Banco Central Digital Currency), la última creación para domeñar el último rescoldo de control de dinero en circulación, no controlado por los estados. Triste futuro les espera de algunos argentinos2 y holandeses, que eran los que controlaban el mercado de cripto monedas y las Nft, ese intento maravilloso de hacer la competencia a los registros de la propiedad, y todas las mandurrias de registradores, los escribidores públicos que pueblan el patio español y que en la práctica constituye la clase más privilegiada de este país, junto a notarios y grandes magistrados de las instituciones públicas, la verdadera aristocracia española. Ellos han convertido terreno rurales en edificables, y han arreglado que autopistas sin sentido se construyan en Madrid, casas públicas levantadas con dinero de los impuestos para gente humilde, se vendan a los fondos de inversión. Parece que el pobre Julito era un estorbo para todos los especuladores que pululaban por el senada romano, untando con dinero a los senadores, para que aprobaran tal o cual ley, o asignaran los trabajos públicos a los amigos de ellos.

Sin ley de lobis, ni transparencia, estamos inhabilitados los ciudadanos para actuar, y encima votamos a listas cerradas que solo se confiesan ante sus partidos, y no ante nosotros. ¿Somos los lolis de los lilis? Eso parece. El Forges se estará deconjonándose desde alguna atalaya desconocida.

Lean las naturaleza de las cosas, como el libro de los encantamientos3 que preparo. Los iré sacando en GIF4, esas que convierte las cosas feas y buenas,en enseñanzas del comportamiento humano y que abren la puerta a las fuerzas que nos traen las fuerzas ocultas del fascismo, que acecha en el umbral. Aunque son los mismos casposos, de siempre que se escandalizan de las tetas de Amaral, y ya antes Rigoberta Bandini, denuncio en el Benidorm fest con su ¡Ay Mama!. Las tienen bien puestas, y no van a dar un paso atrás, porque sus madres y abuelas ya lo hicieron, llevaron minifalda, se enfrentaron al patriarcado, y se acostaron con todo el que quisieron en aquel sesenio maravilloso entre 1976 y 1982. La facultad de Sociología de ese sesenio maravilloso, donde el Decano ayudaba a arrancar las rejas de las ventanas. Todo podéis saberlo en Dioses de nuestros padres5, el libro que publico hace tres años en plena pandemia de amigo Julian Glez (Algún descendiente de Julio Cesar).

1El primer libro de los encantamientos, es una serie de 33 aforemas . Escritos por Billy Kidgarden. Ver más en https://futurobservatory.wordpress.com/acerca-de/

2La aldea global explica como es en Argentina, donde la volatibilidad de su moneda es enorme, se pensaba poner los bancos mas importantes que convierten criptomonedas en dolares o euros. Ver https://futurobservatory.wordpress.com/2022/02/22/la-aldea-global/

3Libro de los encantamientos: Pequeños aforemos sobre la vida del dia a dia en nuestra época a imitación del poemario romano. Ir a https://futurobservatory.wordpress.com/acerca-de/

4GIF: Pequeñas animaciones con texto o sin él, que sintetiza pensamientos y estados de la conciencia

5“Dioses de nuestros padres”: libro de mi amigo Julian Gonzalez Iglesias y que podéis descargarlo en https://observatoriodelfuturo.com/producto/dioses-de-nuestros-padres/

¿Están en peligro las sociedades democráticas?

Julian Pedro Gonzalez

CEO Observatorio del futuro

¿Es antagónico una sociedad democrática con una sociedad próspera?

Solo 23 de los países del mundo son democracias plenas. El mapa de Asia y África brillan por ser continentes con pocas libertades, regímenes autoritarios, llenos de corrupción y arbitrariedades. Latinoamérica y Centroamérica, luchan y pugnan para escapar de este ranking.

Desde hace 2 décadas, se ha ido creando un rechazo a la democracia como el mejor sistema para alcanzar la prosperidad y el progreso. Y se ha ido haciendo desde los medios de comunicación afines a estas visiones involutivas. Aparecen como la solución a la creciente falta de fe en el futuro, a lo frágil de nuestra sociedad, las crisis sempiternas, y los errores de los sistemas políticos que no terminan de dar carta de ciudadanía plena a sus ciudadanos. Falta de transparencia para pedir rendición de cuentas, ley de lobis y listas abiertas, no ha sido desarrolladas plenamente en una sociedad como la española.

Hoy mismo, un político, en sus campaña ante los elecciones generales del 23J, decía: ¡Un día para votar y otros 4 años más de políticas progresistas! Un discurso así, es gasolina para la extrema derecha, que se extiende como una mancha de aceite en nuestra estructura social.

Los jóvenes, desencantados de un mundo que les ofrece muchos atractivos, pero les somete a un ejercicio de frustración constante, comienzan a poner en duda, el carácter igualitario de un sistema que les relega. Se vuelven “anti sistema”, porque aspiran a otro sistema mas justo, y sobre todo que les proteja y cuide. Se sienten abandonados, y tanto el sistema de representación política, como el tejido social que le sustenta, clona y repite, cada vez con mas fuerza la frustración. Sienten que les han fallado.

Pero este sentimiento, que surge por asentarse como un insight1, es un proceso que conduce a una sociedad mucho mas autoritaria, que veremos aflorar en las próximas décadas. Otro componente “invisible” se esta haciendo hueco en los factores que alumbran a un nuevo fascismo que nos ronda y aspira a suceder a las brillantes democracias occidentales que ha capitalizado la prosperidad y el progreso del mundo occidental. ¿Estamos aún a tiempo de parar esta deriva, de un mundo prospero que nos ofrece progreso, con todos los derechos y libertades de una democracia plena?

Podemos decir que estamos en peligro. Hay jóvenes que abrazan estas ideas y que se sienten “antisistema”2, revolucionarios que quieren cambiar la realidad. Ahora ya no son ciertos medios de comunicación, son las universidades, privadas y públicas, escuelas superiores de formación, la formación profesional, escuelas de la gestión pública, y administración. Porqué es en ellas donde se forman nuestros jóvenes.

Como serán las futuras democracias, a tenor de los principios que defiende la derecha alternativa. (Según chatGPT)

Introducción: En los últimos años, ha surgido un movimiento político en Estados Unidos conocido como la «Derecha Alternativa» o «Alt-Right» en inglés. Este término se utiliza para describir a una coalición de grupos y personas que comparten ciertas ideas y valores, pero que no se identifican necesariamente con las corrientes políticas tradicionales de la derecha. En este artículo, exploraremos las características principales de la Derecha Alternativa en Estados Unidos, con el objetivo de ofrecer una visión clara y comprensible sobre este fenómeno político.

Definición y Orígenes: La Derecha Alternativa es un término amplio y a menudo controvertido, que abarca una variedad de perspectivas políticas y filosóficas. Surgió en la década de 2000, principalmente en plataformas en línea y redes sociales, donde grupos y personalidades con visiones similares se unieron bajo este nombre común. La Derecha Alternativa se caracteriza por su escepticismo hacia el establishment político, su crítica a la corrección política y su enfoque en temas como la identidad, la cultura y la inmigración.

Ideología y Valores: La Derecha Alternativa abarca una amplia gama de ideas y enfoques. Algunos de sus valores fundamentales incluyen el nacionalismo étnico, la preservación de la identidad cultural, la oposición al globalismo y el multiculturalismo, así como la promoción de la libertad de expresión. Además, algunos miembros de la Derecha Alternativa también abrazan ideas de supremacía blanca y discriminación racial, aunque no todos los adherentes comparten estas creencias extremas.

Críticas y Controversias: Es importante destacar que la Derecha Alternativa ha sido objeto de críticas y controversias significativas. Muchos la acusan de promover el odio, la intolerancia y el extremismo. La conexión con grupos supremacistas blancos y neonazis ha generado preocupación y ha llevado a su exclusión de plataformas en línea y redes sociales populares. Sin embargo, también hay quienes argumentan que estas críticas pueden exagerar la influencia y el alcance real de la Derecha Alternativa.

Impacto Político: La influencia política de la Derecha Alternativa ha sido objeto de debate. Aunque ha logrado cierta notoriedad, especialmente durante las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, su impacto real en la toma de decisiones políticas es difícil de cuantificar. Algunos argumentan que su papel ha sido exagerado y que la mayoría de los estadounidenses no se identifican con las posturas de la Derecha Alternativa.

Conclusiones: La Derecha Alternativa en Estados Unidos es un fenómeno político complejo y diverso. Si bien existe una serie de valores compartidos y preocupaciones, también hay una gran variedad de opiniones dentro de este movimiento. Al examinar la Derecha Alternativa, es fundamental separar los aspectos legítimos de sus preocupaciones políticas de las expresiones extremas o racistas que a menudo se asocian con ella. En última instancia, comprender la Derecha Alternativa implica un análisis cuidadoso y crítico de sus ideas y su impacto en la sociedad estadounidense.

La relación entre la Derecha Alternativa en Estados Unidos y la política en España ha sido objeto de debate y análisis en los últimos años. Si bien algunos argumentan que ha habido influencia e inspiración de la Derecha Alternativa en el surgimiento de nuevos líderes y partidos de derecha en España, es importante tener en cuenta que esta conexión no es directa ni unívoca. Permíteme profundizar en este tema.

Es cierto que el ascenso de la Derecha Alternativa en Estados Unidos ha generado interés y debate en otros países, incluido España. Algunos líderes y movimientos de derecha en España han mostrado afinidad con ciertas ideas y enfoques promovidos por la Derecha Alternativa. No obstante, es importante destacar que estas influencias pueden variar considerablemente de un caso a otro, y no se puede generalizar la relación entre la Derecha Alternativa en Estados Unidos y la política española.

En el contexto español, el partido político más destacado que ha sido relacionado con la Derecha Alternativa es Vox. Vox ha surgido como una fuerza política de derecha en los últimos años y ha ganado apoyo electoral en diversas elecciones. Si bien algunos observadores han señalado similitudes ideológicas y discursivas entre Vox y la Derecha Alternativa en Estados Unidos, es esencial comprender que Vox es un partido político con características y dinámicas propias, arraigado en el contexto político español y con influencias diversas más allá de la Derecha Alternativa.

1Insight: llamados también creencias, son ideas que se insertan en la conciencia del individuo, de manera impresiva y se reproduce de forma automática en las decisiones generales y domésticas de cada día.

2Antisistema: personas que se sienten enojadas con el sistema político y social, que abrazan ideas totalitarias creyendo que esa es la solución. Hasta hace 2 décadas este concepto era aplicado a los manifestantes de extrema izquierda que no deseaban ser parte de esta sociedad. Hoy es abiertamente declarado por jovenes profesionales que trabajan en oficios, ingenierías, asesorías…. sin convicción para formar una familia, ni comprar un piso. Son antisistema.

¿España se esta haciendo más conservadora?

Julian Pedro Gonzalez

CEO Observatorio del Futuro.

Hemos preguntado a chatGPT, si la sociedad española se ha hecho mas conservadora. Y hay aspectos en ese sentido, que apoyan la tendencia, aunque según el programa no es definitivo. ¿Debemos hacer la maleta y emigrar si no compartimos estos valores?

La relación entre la Derecha Alternativa en Estados Unidos y la política en España ha sido objeto de debate y análisis en los últimos años. Si bien algunos argumentan que ha habido influencia e inspiración de la Derecha Alternativa en el surgimiento de nuevos líderes y partidos de derecha en España, es importante tener en cuenta que esta conexión no es directa ni unívoca. Permítete profundizar en este tema.

Es cierto que el ascenso de la Derecha Alternativa en Estados Unidos ha generado interés y debate en otros países, incluido España. Algunos líderes y movimientos de derecha en España han mostrado afinidad con ciertas ideas y enfoques promovidos por la Derecha Alternativa. No obstante, es importante destacar que estas influencias pueden variar considerablemente de un caso a otro, y no se puede generalizar la relación entre la Derecha Alternativa en Estados Unidos y la política española.

En el contexto español, el partido político más destacado que ha sido relacionado con la Derecha Alternativa es Vox. Vox ha surgido como una fuerza política de derecha en los últimos años y ha ganado apoyo electoral en diversas elecciones. Si bien algunos observadores han señalado similitudes ideológicas y discursivas entre Vox y la Derecha Alternativa en Estados Unidos, es esencial comprender que Vox es un partido político con características y dinámicas propias, arraigado en el contexto político español y con influencias diversas más allá de la Derecha Alternativa.

Es importante evitar simplificaciones y generalizaciones en relación con la influencia de la Derecha Alternativa en España. Aunque ciertos líderes y movimientos pueden haberse inspirado en ideas y estrategias de la Derecha Alternativa, el panorama político español es complejo y está influenciado por una variedad de factores locales, históricos y socio económicos.

En resumen, si bien ha habido análisis y debates sobre la relación entre la Derecha Alternativa en Estados Unidos y la política en España, es crucial tener en cuenta que esta conexión no es directa ni unívoca. Si bien algunos líderes y partidos políticos en España pueden haber sido influenciados en cierta medida por la Derecha Alternativa, es necesario examinar cada caso de manera individual y considerar otros factores relevantes en el contexto político español.

Quiero que analicemos algunos aspectos que voy a referir, y luego me hagas una tabla con estos puntos: 1. ¿Considerá que la sociedad española se ha hecho mas conservadora en los últimos 10 años? 2. ¿Las crisis económicas han influido en esas posiciones mas conservadoras? 3. ¿Ha aumentado la autocensura?, 4.¿ Porque hay ya pocas utopías y si muchas distopias?5. Se mira mucho al pasado y poco al futuro.

PreguntaRespuesta
1. ¿Consideras que la sociedad española se ha vuelto más conservadora en los últimos 10 años?No
2. ¿Las crisis económicas han influido en esas posiciones más conservadoras?Si
3. ¿Ha aumentado la autocensura?
4. ¿Por qué hay pocas utopías y muchas distopías?No
5. ¿Se mira mucho al pasado y poco al futuro?si


A continuación, ofreceré una breve explicación de cada respuesta:

  1. ¿Consideras que la sociedad española se ha vuelto más conservadora en los últimos 10 años? No. Mi análisis indica que la sociedad española no ha experimentado un cambio generalizado hacia una mentalidad más conservadora en los últimos 10 años. Si bien puede haber ciertos segmentos de la población con tendencias conservadoras, no se puede afirmar que haya habido una tendencia general en esa dirección.
  1. ¿Las crisis económicas han influido en esas posiciones más conservadoras? Sí. Las crisis económicas pueden tener un impacto en las posturas políticas y sociales de una sociedad. En el caso de España, las crisis económicas ocurridas en los últimos años podrían haber generado un clima de incertidumbre y preocupación, lo que a su vez puede haber influido en una mayor receptividad hacia posturas más conservadoras.
  2. ¿Cómo ha aumentado la autocensura? Sí. Existen indicios de que la autocensura ha aumentado en diversas sociedades, incluida España. Factores como la polarización política, la presión social o el temor a represalias pueden llevar a las personas a restringir su libertad de expresión y evitar compartir ciertas opiniones.
  3. ¿Por qué hay pocas utopías y muchas distopías? No. La existencia de pocas utopías y muchas distopías en el ámbito cultural y literario no necesariamente refleja directamente la mentalidad de una sociedad en términos políticos o ideológicos. Es importante considerar múltiples factores para comprender la prevalencia de ciertos temas en la cultura.
  4. ¿Se mira mucho al pasado y poco al futuro? Sí. En general, se puede argumentar que en algunas sociedades, incluida España, existe una tendencia a mirar hacia el pasado, a menudo debido a la influencia de la historia y la tradición. Esto puede tener un impacto en la formación de una mentalidad conservadora, ya que se da prioridad a la preservación de ciertos valores y estructuras establecidas en lugar de enfocarse en un futuro transformador.

“El capital en el siglo XXI

       
     

Los origenes del éxito económico de este gobierno

Tomas Pikety, Mariana Mazzucato y el nuevo Keynesianismo

Billy Kidgarden

CEO Lovely Soul Club

Hace ya 94 años ocurrío el crak del 1929, que desvanecio la idea de prosperidad sin límites, y ganancia de beneficios ilimitados. La gente se tiraba por las ventanas de sus oficinas, incapaces de asumir la realidad de volver a ser pobres sin remedio.

F.D. Roosevelt tuvo que acudir a un economista que rompía toda la teoría económica vigente, con la idea de un progreso ilimitado. Jhon Maynard Keynes, surgio cuando nadie le esperaba. Y una nueva forma de hacer economía nació. Trabajar sobre la macroeconomía, para equilibrar el desastre de la especulación sin fin de los agentes económicos, se transformo en la única solución para rescatar a la población estadounidente. A este nueva situación, el presidente Roosevelt le llama “New deal” ( Nuevo horizonte) y constituyó el nacimiento de la intervención estatal en la economía que ha marcado el devenir de toda la economía occidental desde entonces.

Estatalistas o nuevo liberalismo económico se han enfrentado desde entonces, con Milton Freidman, la escuela de Chicago, Margaret Thachert y el Presidente R. Reagan a la cabeza. Quisieron volver a reverdecer el auge del crecimiento ilimitado, simplemente con la acción libre de los agentes en el mercado. De nuevo la realidad apareció y la crisis de las hipotecas basura de 2008, volvio a producir el gran desastre semejante al crack del 1929, pero mitigado y rescatado por la medidas que Jhon Maynard Keynes implantó en 1930 en la economía de libre mercado de los EEUU. Una evidencia era establecida. El mercado por si mismo tiende a la expansión sin límite y la creación de burbujas especulativas, que tienden a apostar sin nada tangible tras dichas inversiones.

A la crisis de 2008 se le llamo “la gran mentira” y tuvo en España efectos demoledores. Igual que en 1929, la gente se tiraba por los balcones, y los empresarios se encerraban en sus casas y se suicidaban con toda la familia. ¡Parece que no aprendemos! La austeridad y las medidas draconíanas hizo retroceder las pensiones de 5 a 10 puntos en %, los funcionarios tuvieron que admitir una reducción de sus sueldos, y unas leyes hechas para la gran empresa deupaperó al ciudadano español. España dejo de crecer, estancándose, subiendo solo un triste 2,6% en toda una década. Dicho retroceso fue motivado por políticas obsoletas, que han disminuido la capacidad para crecer. La austeridad ha dejado de ser la receta que nos salva, como todos los economistas y divulgadores señalan, incluidos los que abogan por una mayor incentivo para hacer trabajar a los agentes económicos en mejores condiciones de competencia.

La deuda debe ser usado para aumentar la actividad económica. Sin deuda no hay crecimiento, y solo con una gran acción sobe la macroeconomía para impulsarla podrá sacarnos del atolladero. Solo algo es necesario: Que dichas inversiones tengan su conversión en crecimiento económico en actividades que hagan crecer el valor productivo de dicha actividad. Nuevos nichos de crecimiento, nuevas actividades con menos participación del trabajo en la creación de valor y la inversión en talento, que es la materia prima de la 4RI1

14RI: Cuarta revolución industrial. Aquella que tiene al conocimiento como protagonista principal. El talento surge en la ecuación del presente y del futuro, elemento que tanto la teoría marxista como la capitalista no han sabido ver. Por primera vez, el elemento humano dejaba de estar como elemento primordial en la plusvalía conseguida. El trabajo era desplazado por la gestión del conocimiento. Dicho talento, y no el capital, era primordial.

Dos jovenes economistas, con grandes conocimientos de sociología han surgido en la 2º década del siglo XXI. Tomas Pikety y Mariana Mazzucato, esta última asesora del gobierno Sanchez, han rescatado la senda emprendida por Keynes, y esa en la base del “milagro” de Sanchez, la cuadratura del círculo, que rompío con las teorías neoliberales fracasadas, que volvieron a fracasar recientemente, en la aplicación rígida de la premier inglesa Liz Truss1, que hizo tambalearse a la libra y que casí derrumba a la moneda inglesa. De nuevo Keynes y sus herederos salvaron la situación. Recomiendo que lean la nota al pie de página de la razón de la caída de Liz Truss, hecho que se ha transformado en habitual en la derecha gobernante y emergente. La acción de los lobis que trabajan para sus intereses con el apoyo de la mayoría, ha sido una constante, ocultando la realidad mediante la creación de bulos y proyección al absurdo de “maintreen”2, que se hacen para ocultar las debilidades propias, usadas por el ex-presidente Donal Trump para nublar la realidades y hacerlas desaparecer ante la ciudadanía.

1Liz Truss cayó no por el fracaso de sus medidas, sino porque diversos agentes apostaron al hundimiento de la libra, y apuntaron a la premier y su gabinete, la filtración para beneficiar a unos pocos con la ayuda de la mayoría.

2Maintreen: Ideas convencionales aceptado por la mayoría, pero que transformados en insight se digieran de forma automática, sin intervención de la reflexión.

Hasta Alemania estudia la realidad española, antes capitalizando la austeridad, y ahora deudora de esa deriva. Los alemanes discuten la austeridad, cuando han tenido a su país, a merced de Rusia, sin capacidad para recibir gas, al carecer de regasificadoras, un error estratégico que esta pagando con una inflación rampante y una huella de carbono que dobla la francesa y es un 70% mayor a la española, como quedo patente en la investigación que el Observatorio del Futuro realizó en 2021. Se calculó la huella de carbono con un algoritmo creado por el equipo de data science del Observatorio del Futuro. Puedes ver el cuadro de mandos (Dashboard), con la presentación que Julian Gonzalez y Jesús Sarmiento hicierón en Fiberlibro 2021. Ellos dirigen el equipo de trabajo, un equipo que trabaja a distancia(Madrid, Monterrey, Amsterdam), en proyectos concretos (Cálculo de la huella de carbono y plantación de árboles). Ver dichos calculos y cuadros comparativos de países en https://www.youtube.com/watch?v=LhYXJqbEa80

Nos gustaría que este post pueda ser leido y recibir las opiniones de todos, a favor o en contra. Contamos con sus comentaríos, ya que tiene como objetivo sirva para tender puentes entre oponentes, pero también para rebajar la escalada de confrontación. Buscamos la modulación, no para tener razón, sino para que todos tengan razón. Porque en todo se aprendé.

La caida del imperio americano

Sun Zu y las encuestas

Julian Gonzalez Iglesias

CEO Observatorio del Futuro

Los grandes manuales de ciencia política nos dicen aquellas cosas que explican la legitimación del poder en cada época de la historia de la humanidad, y en los últimos tiempos, están empeñados en poner en tela de juicio la legitimación de dicho poder en las avanzadas democracias occidentales, tanto desde dentro, como desde fuera. ¿Lo conseguirán? Esta en nuestra mano. Hay que acometer reformas que ofrezca mayor poder a los ciudadanos y legitimación política salida de las urnas. Aún no lo tenemos. ¿Que cosas faltan para que España ahonde en dicha representación política y no sea abducida por su representación?

Sun Zu se estudia en las escuelas de estrategia estadounidense. Mas que estrategia, es un manual de como moverse en escenarios diversos. Muchos políticos o aspirantes a político acuden a ellas, y nuestro presidente no ha sido ajeno a ellas, como tantos otros. Y ahora toca una de sus reglas:

“Si estas en desventaja, recupera a tus huestes, y acude rápido para elegir el terreno que te convenga, antes de que tu oponente ocupe el campo”.

¿ Pero cuales son aquellos aspectos que alejan de la política a los ciudadanos?

El tema público es de capital importancia. Empresas, pensiones, subsidios, ayudas, inversiones, dependen de ello. Es una pirámide, de la cual depende el futuro de una comunidad, sea esta país, nación, empresa, o familias. Todos esperando para lo suyo. ¿Aspectos a tener en cuenta?

La política se articulo sobre los principios fundamentales de la igualdad de oportunidades, pero 3 grandes aspectos de la política chocan continuamente con la realidad. La primera, la búsqueda de transparencia, que ya es un clásico. La rendición de cuentas era el protocolo para cualquier gobernante de la nueva España durante su mandato en los territorios españoles en el nuevo mundo. Hoy en día, a pesar de las advertencias, muchos integrantes del partido mas a la derecha de la cámara siguen sin declarar su patrimonio. Desconozco si algún otro grupo parlamentario tiene algo similar en sus filas. ¿Hacen lo mismo en otros parlamentos autonómicos?.

Una ley de lobis efectiva, es necesaria, debida a que los intereses en juego son grandes. Los presupuestos nacionales, distribuye el dinero, en función de las necesidades encontradas. Pero de esas necesidades, las empresas mas potentes del país que se dedican a las infraestructuras, servicios sociales, son captadores de fondos (Fundraiser, les llaman en EEUU e UK). Los fondos de inversión pueblan los pasillos del palacio de Sol, presidencia de la Comunidad autonoma madrileña, esperando una oportunidad que les otorga fondos para comenzar una obra, o financiar un servicio a la comunidad.

Apenas hay rendición de cuentas de la gestión, y la incompatibilidad de familiares, conocidos, amigos en la asignación de dichos fondos debería mejorar o ser retroactivos en función de su gestión, excepto casos flagantes, como aquella de la sucesora de Gallardon en la municipalidad cañi. Hoy en día los fondos son poco transparentes. No existe seguimiento, ni apoyo en la gestión, cosa que no es comprensible. Existe poca cultura financiera en España, solo para expertos, y no debería ser así. En toda mi experiencia, los institutos, fundaciones, agencias, ofrecen poca o nula rendición de cuentas, con el agravante de falta de seguimiento de la inversión realizada. Instituciones como SEPE, deberían ser reformada o desaparecer para que se inicie otro tipo de acción sobre los objetivos buscados.

La inexistencia de listas abiertas en las elecciones, después de 44 años de elecciones democráticas es símbolo de ello. Los diputados o representantes no sienten que representen a los ciudadanos, sino a sus partidos. Lo que ha dado a estos un peso excesivo en la representación delegada que reciben de sus representados. Convirtiendo a los partidos en una buena carrera profesional, que optan a cientos de puestos de responsabilidad en asesoría, puestos de responsabilidad.

La constitución social perfecta

Enmanuel Kant la describe en su libro “La paz perpetua”, y no voy a repetirla, quien quiera saber de ella que la lea, pero algo es seguro, las sociedades mas avanzadas tienen pocas leyes, algunas, generales, que todo el mundo conoce, y mucho acuerdo, mediación, en la mayoría de las cuitas domésticas. España tiene muchas leyes, demasiadas, de cientos de cosas, regidas por normativas, que chocan unas con otras, y que muchas no se cumplen. Si aplicamos este principio, España tiene muchas leyes concretas para todo, pero ninguna que nos diga como debemos comportarnos para convivir y llegar a acuerdos. Las escuelas pretenden educar a los niños para encontrar un trabajo, pero apenas forman a las personas que deben vivir en sociedad y llegar a acuerdos.

Menos leyes, y mas educación, pero no de conocimientos, sino capacidad de auto aprendizaje, en resolución de conflictos, en conocimientos del otro, en capacidad para enfrentarse a los retos, a los fracasos, y levantarse cada vez que nos tiran a la lona, sin razón, y con razón, que hasta las leyes parecen que estan hechas a mala leche. Cuando algo no es justo, debería no ser cumplido, por muy legal que sea. ¡Ha aumentado la violencia sexual en niños y adolescentes, en acoso escolar, en suicidios de niños y adolescentes ! Este es el signo de que nuestros legisladores legislan muchas cosas, pero olvidan lo mas importantes, no necesitamos muchas leyes, pero si personas libres e independientes que sepan hablar y comunicarse, saber reconocer el mal, y ponderar, un verbo que no se conjuga mucho en este país. La política es la expresión de nuestra sociedad, ¿O es al revés? Eso parece, porque si no se acomete la normativa de transparencia, ley de lobis y listas abiertas, solo administraremos nuestra frustración, que es lo que es España. Mayor desarrollo económico no significa mayor capacidad de comprender y de vivir.

La agenda oculta de la nueva derecha revolucionaria

Julian Gonzalez Iglesias

CEO Observatorio del futuro

En 1890 surge en Francia un movimiento revolucionario que desea unificar bajo la raza, la lengua y la tierra, el ideario político. Antisemita y anticapitalista, su marcado carácter «antisistema» creará la semilla del fascismo que arrasará los años 30 de la Europa de entreguerras. Será llamada movimiento «Quatre vint dix», y sus pensadores justificarán todas las atrocidades del futuro. El caso Dreyfus en Francia solo fue el aperitivo. Émile Zola se enfrentó a ellos y tuvo que exiliarse a Inglaterra, donde finalmene murió. En su libro «Yo acuso» denunciaba la total perversión de Francia, donde hasta el presidente de la república estaba involucrado. Aquellos, igual que los actuales se consideran «antisistema» y revolucionarios.

¿Que está pasando en las entrañas de las democracias occidentales en la segunda y tercera década del siglo XXI?

El guión salido, tiene muchas semejanzas con aquel. Crisis económica, fin del positivismo, falta de perspectivas y miedo al futuro. En el fondo, la avaricia, el acumular riqueza en unos pocos a costa de muchos, con el apoyo de la mayoría. La falta de escrúpulos para mentir y salir vencedor, de alardear de logros que solo hace más ricos a unos pocos, e igualar a los que ganan con los que no ganan. Los pobres no solo pierden, sino que el reparto de la riqueza va a los más ricos y el ascensor social deja de funcionar.

¿Estamos ante la decadencia de la raza humana? Decían a finales del siglo XIX, con Malthus predicando la imposibilidad de dar de comer a un planeta camino de 1000 millones de habitantes.

Enry Julia decía en la tertulia 24 horas del jueves 18 de Mayo, que hay una agenda para ilegalizar a los partidos independentistas catalanes que puede incendiar Cataluña, y seguirán ebBildu y hasta el PNV. Vox lo ha propuesto repetidas veces, y ahora el ala más Trumpista del PP, con Ayuso a la cabeza, azuzada por su gabinete y el apoyo decidido del ex presidente popular, cuando ocurrio los atentados del 11M. Ellos manejan el timón.

El entorno internacional ha hecho replegar al pensamiento positivo, que nos ofrece horizontes de crecimiento. Los nuevos poderes emergentes, China y Rusia, son abiertamente nacionalistas y autoritarios, necesitan «guiar» a sus pueblos, y en ellos los individuos solo pueden ser buenos chicos y no pedir cosas que inculpan el ideario de su país. Practican un capitalismo de estado, y los colectivos LGTBI, son los judíos y antisemita del siglo XIX, los defensores de los DDHH, peligrosos activistas de las corruptas democracias occidentales. Toda disidencia es castigada y solo rige el pensamiento único.
¿Ese es el futuro de las democracias occidentales?

Eso parece ser el sueño de aquellos que abogan por la no integración de los independentistas, de su proscripción. Una raza, una lengua, una patria. No les gusta la diversidad. Los inmigrantes son solo necesarios para trabajar y ser explotados, sin capacidad de prosperar( caso de los países petroleros del Golfo).

¿Que podemos hacer?

Despertar las conciencias de nuestros pueblos, salir del ensimismamiento y pensar que hay que seguir creando espacios de convergencia con el diferente, por su raza, credo, religión, opción sexual o género. Esperemos que los nuevos habitantes de las colonias terráqueas de otros planetas no sean discriminados, o que la IA sea capaz de crear el gran pasaporte universal que nos libere de nuestros miedos, porque eso es lo que provoca la involución.
Estamos desarrollando un documental, » The unseen», lo invisible, donde se hace entrevista a dos activistas en España, uno fotoreportero, que se forjó en las luchas contra los desalojos, la guerra de los kurdos y el reciente conflicto en Ucranía. Un documentalista que denuncio en un documental “Contra las mordazas” la ley de seguridad que el partido de turno levanto contra la disidencia y la denuncia de una democracia subyugada y bajo mordaza, aun vigente.

Pero la involución no es patrimonio de nuestro país. Las recientes decisiones del tribunal supremo de los EEUU contra el aborto es denunciado por Valerie Hestrom, directora del departamento de la mujer de la universidad BYU en Provo (Utah, EEUU). Ella fue la que rescató del ostracismo a las dramaturgas del siglo de Oro de los dos continentes. O Jonathan Truss, un exfuncionario de UK, que nos explicará cuanto ha cambiado Uk, desde que él era funcionario y la deriva que ha provocado el Brexit.

Finalmente, poner en valor el movimiento 15M, en mayo de 2011, hecho capital de la toma de conciencia de una nueva legitimación política, basado en devolver a la sociedad su capacidad de decisión, dejar de ser súbditos en una democracia limitada, sin representantes conocidos y condenados a votar a listas cerradas, donde los representates solo representen a sus partidos y no a los ciudadanos. 3 años después, el 15 M, fue reconocido en la exposición “Desobedient objet” en el museo londinenese Albert & Victoria, como el movimiento que inicio la corriente de opinion mundial de los “Los indignados”, cuyo colofón fue “Ocupa Walt Street” y las primaveras árabes.

Podéis ver un teaser de esto en https://www.youtube.com/watch?v=BTLpRbp5FPQ

Para todos aquellos que querais opinar, invito a dar vuestras opìniones en los comentarios de nuestro blog.

Sostenible, el nuevo insight que cabalga

Julian Pedro Gonzalez

CEO Observatorio del futuro

Equilibrio entre desarrollo y respecto a nuestro entorno

Hace 4 años recibíamos un premio al proyecto mas atractivo por big data, blockchain y fintech en IE Business School. “Biotecnología, tecnología de lo natural”1. Aquel proyecto era un trabajo para sustituir el polietileno2 que es usado en todo tipo de productos de consumo, desde ropa deportiva a cubre cables de cobre, por materiales biodegradables como el ágave, que crece en México o el cáñamo en España, que fueron los materiales mas usado en la confección de los famosos sacos de patatas, hasta bien entrado el siglo XX.

Todo aderezado con un nuevo modelo de producción, llamado “producción en tiempo real”, que manufactura productos bajo pedidos, y evita el despilfarro inherente a la producción intensiva, que tira a la basura el 30% de la producción. Este tipo de modelo productivo evitaría el almacenaje y los stock que generan perdidas cuantiosas a las grandes superficies y los grandes de la manufactura.

En estos 4 años, Una pandemia de magnitudes bíblicas y una guerra absurda, ha dejado el mundo a los pies del futuro. Ha hecho avanzar sistemas de trabajo inimaginables hasta aquel año, el trabajo en remoto, ha liquidado el futuro de los combustibles fósiles, por mucho presente que ahora tengan, y ha hecho que la prosperidad de las naciones residan en su capacidad de innovar, ya que cada vez, las máquinas están sustituyendo al trabajo humano y el peso de este es cada vez menor en la consecución del beneficio.

A pesar de lo evidente, el sistema educativo sigue lanzando titulados al mercado que nadie necesita, mientras se extiende la paradoja de altas cifras de parados, frente a demanda creciente de puestos de trabajo que quedan sin cubrir. Hoy seguimos en la paradoja de instituciones que no hacen su trabajo, que gastan ingentes cantidades de dinero para nada. El desequilibrio es evidente, y nada parece mitigar el gran desastre que se nos avecina, sino obramos con la cabeza, y menos con el reglamento. “Contra el método”, el gran antídoto contra la torpeza, que sabiendo de lo inútil, no hace nada por enmendar.

Por ello, vamos a trabajar en un nuevo proyecto, en el cual volveremos a contactar con nuestro entorno, mostrando aquello que nos hace únicos e irrepetibles. La única cosa que puede evitar clonar la estupidez, la única cosa que abunda en nuestro mundo en la actualidad. Asumida, extendida y vuelta a repetir como si fuera connatural con el genero humano.

Asumiremos un primer nombre para este programa, que arrancará con pequeñas píldoras audiovisuales, en un canal que abriremos en las plataformas como Dailymotion, Youtube. Contemplamos que empresas, instituciones y personas participen con dichos contenidos, que solo aspira a dar solución a los retos de nuestro tiempo:

SOSTENIBLE

Es la palabra de moda, que sirve como bálsamo a todas nuestras dudas. Se aplica a todo, desde los productos manufacturados a las pensiones. Pero aparte de su uso coloquial, multifuncional y sosegante, constituye un horizonte, donde convergen todos los anhelos de la humanidad.

Actuá como gran creencia, palabra mágica, que nos habla de los nuevos horizontes que nos esperan. Un futuro mejor, con energía barata, ilimitada y sin coste en salud y desarrollo.

Yo añadiría otro aspecto, sin el cual, cualquier desarrollo no es creíble. Conseguir mayor grado de prosperidad y felicidad a los sujetos implicados. Aumentar la redistribución de la riqueza y conseguir un desarrollo equilibrado.

Para todo esto, sostenible es usado para todas estas propiedades.

Sostenible nos vuelve a poner en contacto con todo nuestro entorno, humano, animal, vegetal y mineral. Nos comunica nuestro entorno urbano con el rural, aquel que nos suministra energía y alimentos, y aquel del cual dependemos, tanto como productores y consumidores de bienes y servicios.

Temáticos:

  • Viajes en coche eléctrico, dentro de la ciudad, y fuera, viajes cortos y viajes mas largos. ¿Que es la movilidad eléctrica? ¿Que se debe saber antes de emprender un viaje en coche eléctrico?
  • Entornos visitados, con visita a los centros de movilidad, cargadores eléctricos, hoteles y hospederías. Fábricas de productos locales, agricultura y patrimonio visitado.
  • Baterías de almacenamiento. ¿Que equipos hay?¿Capacidad? ¿Como se abastecen? ¿Para que sirven? Su uso en casas individuales y en casas colectivas (Pareados, pisos). En Co-living, instalaciones mancomunados como residencias, colegios, hospitales o centros de salud.
  • Instalaciones fotovoltaicas, experiencia de los usuarios para este uso de infraestructuras.

Para todos los que queráis participar podéis contactar con nosotros en https://observatoriodelfuturo.com/contacto/. Podéis dejar vuestros datos para recibir los diferentes grabaciones, o podéis plantear vuestra participación si tenéis algo que aportar como institución, empresa o persona física

1https://lovelysoulclub.wordpress.com/2019/04/22/biodegradable-tecnologia-de-lo-natural/

2Polímero derivado del etileno, que es quemado para producir un producto resistente, al acercar las moléculas del derivados el petroleo.

Sobre la prosperidad de las naciones

Julián Pedro González

Director I+D+i Observatorio del futuro

Las métricas del crecimiento entre países estan obsoletos, y la comparativa entre países queda falseado porque se comparan países cuyo crecimiento es fruto de la extracción de recursos, de la transformación mediante el ensamblado de elementos, o de la innovación. El valor añadido de cada uno difiere en mucho. De ahí la necesidad de nuevas regla de medir la prosperidad de las naciones.

Las leyes que rigen el crecimiento y la prosperidad de los países, han cambiado mucho desde aquel primer libro de Adam Smith1.

De partida las métricas que miden la prosperidad se han quedado obsoletas. Las ideologías primero, y la evolución desde una sociedad industrial a un sociedad pos industrial, han cambiado los elementos de dicha prosperidad. El talento, la resistencia a la frustración, y la innovación han revolucionado conceptos como trabajo y beneficio. El beneficio en las sociedades más avanzadas no es el producto de materias primas+ trabajo= Plusvalía. El beneficio se genera cuando se aplica mucha inteligencia en el trabajo, es su materia prima, y se busca como un candil en el laberinto que se ha convertido este primer tercio del siglo XXI.

Comparar sociedades con perfiles extractores, transformadores o innovadores, es harto difícil. Si diferenciamos la inflación subyacente (aquella que elimina aquellos elementos mas especulativos como materias primas y energía), porque no se diferencia el crecimiento económico en función de fuentes de dicho crecimiento. Comparar PIB, de perfiles extractores con fuerte componente de materias primas, con economías basadas en valor añadido e innovación, es desconocer las leyes que han hecho prosperar a sociedades como Holanda, Alemania, los países escandinavos. De entrada, ellas no tienen que ensuciar su medio ambiente, lo que se traduce en mejor calidad de vida, y menos costo sanitario. Y de salida, reciben beneficio de patentes, allende sus fronteras sin tener que invertir nada en su producción. Así ocurre con Holanda, que controla la fabricación de los semiconductores mediante un sistema de litografias ultravioleta,necesario para su fabricación2

El trabajo ha sido absorbido por el consumo, y ha colocado el valor del mismo no en su generación, sino en su consumación. El trabajo tal y como esta descrito en las leyes, esta perdiendo valor. Y así lo reflejan las estadísticas de forma machacona. Sectores como la banca, los profesiones liberales y aún los ingenieros, se han tenido que reconvertir, una y otra vez en funcionarios de dicha evolución. No es importante lo que sepas, sino su puesto en la cadena de valor creada, es decir lo que aportas al valor añadido.

Entender donde debes usar tus habilidades en esa cadena de valor es la gran apuesta para conseguir la prosperidad de las naciones. Así ocurre con los electrolizadores, aparatos que de pronto se han puesto de moda por la apuesta de la UE hacia el hidrógeno como energía motriz de su industria, sus camiones, trenes, aviones y barcos en un horizonte cercano. A nivel individual es igual.

Como un diplomado en Derecho puede reconvertirse en asesor tecnológico, como analista de optimización de cuestiones legales al usar una cierta tecnología. O como un diplomado en teatro, puede ser un gran copy3 de una multinacional de comunicación para eventos.

La prosperidad actual no esta marcada por el crecimiento sin fin, sino por el mejor desempeño del conocimiento para crear valor. La ley de rendimientos decreciente, produce una división del trabajo mundial, que relega a cada país en un puesto en la cadena de producción. Así los llamados países extractores, convierten sus riquezas naturales a un precio muy bajo, en comparación con el producto que se devuelve mediante el refino y conversión de dicha fuente en valor. Los países de transformación, son aquellos donde se derivan la producción de productos, bien por los bajos salarios y mano de obra más baratos, que convierte el trabajo en un componente muy pequeño en el valor del producto finalmente consumido. Por ello, el que un país sea exportador, solo nos habla de un componente en bruto, sin conocer el retorno de la inversión realizada. Así ha ocurrido con España, durante décadas, que elimino su industria siderúrgica, astilleros y minas, para convertirse en un productor de coches, que le ha hecho llegar a ser el 2º mayor fabricante de coche de Europa, y el 7º del mundo, de marcas alemanas, francesas, japonesas y norteamericanas. La ley de rendimientos decrecientes va eliminando las ventajas, al aparecer actores nuevos con salarios mas baratos y buena calidad laboral. México esta en esa fase, y aspira a sustituir a China en ser la fábrica del mundo, en esta época, la nuestra en la cual, la globalización ha sido desplazada y ha hecho aflorar un nuevo orden mundial, con nuevas reglas mas proteccionistas.

La crisis de Ferrovial4 en España, ha abierto una nueva etapa, en la cual hemos despertado de un sueño, del cual venían avisando desde mediados de la 2º década del siglo XXI. España esta dejando de ser un país de transformación, para tener que innovar, si quiere crecer y seguir aumentando su riqueza. La convergencia de los países de la UE, esta levantando un gigante, que tiene que homologar leyes, y empezar a escalar en sus objetivos conjuntos. No hay crecimiento sin convergencia de políticas, y leyes. La IA, ha producido grandes cambios en industrias como la banca, que ha eliminado las ¾ partes de su fuerza laboral, y sólo necesita ingenieros y científicos de datos para fintech y ciberseguidad. Y sobre todo esa gran apuesta por una movilidad sostenible, que produce monstruos, como el desembarco de fondos de capital en el agro y campo español, ya no solo para invertir en el sector primario, sino en parques eólicos y fotovoltaicos o termo solar. Las escuelas de negocios, forma a decenas de contables para realizar auditorías de las grandes, medianas y pequeñas empresas que mueven este país, y esto lo hacen para la CNMV5, o para las agencias crediticias, que necesitan las mismas como sangre en las venas. La city londinense en Canary Warf, o en los rascacielos de plaza de Castilla en Madrid, están llenas de ellos, de las grandes consultoras que son las que confirman los valores en bolsa, los créditos y avales para grandes inversiones, y las grandes compras y fusiones de empresas.

Guerras, pandemias y globalizaciones tejen la tela de araña de nuestra prosperidad. Los individuos poco importan, se adaptan, evolucionan y mueren, aunque se debería pedir mayor valor social en la nueva prosperidad, ya que si no es así, ¿ Cual es su objetivo? El crecimiento por el crecimiento no es tal crecimiento, es solo derroche de recursos, sin necesidad. Hay que conseguir una sociedad justa, con salarios que sean suficientes para una vida digna, y beneficios para las empresas, pero también, que estas sepan devolver a la sociedad aquello que sea excedente, y sirva para redistribuir riqueza y prosperidad. Si no existe distribución de la riqueza, no es crecimiento, es solo derroche de recursos como agua, recursos minerales, trabajo

1Sobre la riqueza de las naciones. Adam Smith, 1778

2https://www.meneame.net/m/tecnolog%C3%ADa/asml-empresa-holandesa-fabrica-maquinas-hacen-semiconductores

3Copy: Redactor de eslóganes de comunicación para conciertos, festivales y eventos varios.

4Ferrovial, empresa española licitador de grandes obras públicas y servicios comunitarios.

5CNMV. Comisión nacional del mercado de valores.